Отвечает ли абонент, на которого оформлено подключение к сети интернет, за нарушение авторских прав третьими лицами? Эта проблема является актуальной уже не первый год. Решением от 08.01.2014 Верховный суд BGH положил конец дискуссиям и ответил однозначно отрицательно касательно ответственности абонента за нарушения авторских прав совершеннолетними членами семьи (Az. I ZR 169/12). Однако, данный прецедент не распространяется на обычных сожителей, съемщиков жилья либо гостей отелей по причине отсутствия семейной связи между сторонами.  

Участковый суд Дюссельдорф еще в 2013 году постановил, что в квартире совместного проживания (WG), где каждый сожитель использует интернет самостоятельно в личных целях, неразумно требовать от лица, на которого оформлено подключение к сети, контролировать как и в каких целях каждый сожитель использует интернет (Az. 57 C 3144/13).

Эту позицию подтвердил в 2014 участковый суд Билефельд и заявил, что абонент не обязан проводить собственное расследование с целью выяснения, кто конкретно из сожителей является виновным за нарушение авторских прав. Ответственность абонента как номинального пользователя по договору по-прежнему предполагается, но может быть проще опровергнута путём смягчения бремени изложения и доказывания. Таким образом, абонент удовлетворяет бремя изложения и доказывания, если он оспаривает свою виновность и заявляет, что поскольку сожители могут самостоятельно пользоваться интернетом, существует большая вероятность совершения правонарушений не им, а третьими лицами.(Az. 42 C 368/13).

Ответственность владельца отеля за причастность к раздаче файлов гостями, подключившимся к беспроводной сети отеля WLAN, опроверг участковый суд Кобленц решением от 18.06.2014. По мнению суда, отельер не несет ответственность, так как нет доказательств о его непосредственной причастности к вышеуказанному нарушению. Требования для доказательства непричастности также и здесь упрощены, так как при предоставлении беспроводного интернета для пользования постояльцами немыслимо проследить за правомерностью действий каждого гостя. Свои обязанности касательно разъяснения правил для гостей предприниматель исполнил, выдавая гостям при регистрации соответствующие карточки с инструктажем (Az. 161 C 145/14).

Анализ судебной практики показал, что по отношению к арендодателям, владельцам отелей и прочим лицам, на которых оформлено подключение к сети интернет применяются привелегии для упрощения доказательства непричастности к правонарушениям. Однако, настоятельно рекомендуем перед предоставлением пароля сети проинструктировать гостей, сожителей и прочих лиц о правилах пользования интернетом и по возможности внести данный пункт в договор.

Примечание: Данная информация носит ознакомительный характер, не является юридической консультацией и не заменяет её. Пожалуйста обращайтесь к нам для получения первой бесплатной оценки преспектив Вашего случая.