Расторжение договора купли-продажи автомобиля по причине измененного VIN-номера

„Покупатель автомобиля имеет право расторгнуть договор купли-продажи, если измененный идентификационный номер транспортного средства (VIN) обосновывает подозрение в угоне и оправдывает его изъятие с целью возврата авто бывшему владельцу.“ Такое решение вынес Высший суд земли Хамм (OLG Hamm, Urt. v. 09.04.2015 - 28 U 207/13) утвердив тем самым решение суда первой инстанции Детмольд.

Решение было принято в связи со следующими обстоятельствами дела:

Проживающий в Минске истец приобрел в мае 2011 года подержанный автомобиль Toyota Land Cruiser у продавца-ответчика из Аугустдорфа по цене 27.000 €. На момент пересечения истцом польской границы в июле 2011 года выяснилось, что кодирование идентификационного номера (VIN) было не проштамповано, а лишь скопировано и приклеено. По причине продозрения в угоне правоохранительные органы Польши конфисковали автомобиль с целью возврата предыдущему владельцу.

В процессе расследования выснилась следующая ситуация: зарегестированная в 2004 году Тойота изначально пренадлежала испанской компании проката автомобилей, у которой и была угнана в 2007 году. Затем автомобиль был доставлен в Польшу и был продан в октябре 2008 польской семье, в кругу этой семьи был передан в наследство и впоследствии продан наследником в 2011 году фирме-ответчику из Аугсдорфа.

По мнению истца договор купли-продажи должен быть аннулирован с последующей обратной выплатой ответчиком покупной стоимости в размере 27.000 € и компенсацией прочих расходов по причине того, что ответчик де-юре не мог передать право собственности на угнанный автомобиль и тем самым исполнить договорное обязательство.

Высший суд земли Хамм вынес решение в пользу истца. Детали приобретения автомобиля фирмой-ответчиком не нуждаются в дальнейшем выяснении, потому как автомобиль безоговорочно обладает правовым изъяном, который дает право истцу отказаться от договора купли-продажи. Правовой изъян обоснован конфискацией авто польскими правоохранительными органами, что влечет за собой окончательную потерю права владения истца автомобилем. К тому же, ответчик не может сослаться на добросовестное приобретение права собственности на авто от польского наследника, так как на момент изьятия автомобиля у истца отсутствовали какие-либо документы, доказывающие польским властям возможность подобного приобретения.

Кроме того, изменение VIN- номера обосновывает материальный дефект автомобиля, что также дает право на расторжение договора.

В конечном итоге суд постановил, что ответчик должен вернуть истцу сумму, равную стоимости покупки (27.000 €) плюс возместить расходы в размере 2.500 €, которые возникли у истца вследствии доверия на исполнение сделки.

 

Исходя из вышеизложенного следует вывод, что обезопасить себя от подобных ситуаций покупатель может лишь путём детального контроля как автомобиля, так и продавца.

На нашей практике нам приходилось иметь дело со случаями, когда продавцы указывали в договорах несуществующие Ф.И.О и адреса. Поэтому особое внимание следует уделить сбору и проверке информации о продавце и его представителях. Личные данные, адреса, телефоны должны соответствовать действительности. В противном случае при возникновении конфликта покупатель останется и без автомобиля, и без денег, так как взыскивать выплаты будет не с кого.

Примечание: Данная информация носит ознакомительный характер, не является юридической консультацией и не заменяет её. Пожалуйста обращайтесь к нам для получения первой бесплатной оценки преспектив Вашего случая.